宇野共同代表：3番の質問に関して「人権としての避難の権利」という事についての回答がきちんと得られなかった。「支援地域の縮小の方向」という話も伺っているし、「新たに避難する必要はない」という表現は、「支援対象地域に住んでい […]

（来場した、他の避難当事者からも発言希望があったので、話していただきました） 会場の避難当事者：私たちは、初期被曝も分からない。計測することを断られたから。既に、被曝は健康被害が出るギリギリの所まで来ているのではないかと […]

回答⓺への追究 　環境省への質問だが、先ほどの回答には数字（いつ、元の状態に戻せるのか・量など）が一切なかったので、数字を入れて答えてほしい。また、福島県内で各家庭の敷地内に「保管」されている除染廃棄物をどうするのかも答 […]

追究：⓷と⓸について。なぜ、再推計しないのか、理由がわからない。再推計しないと、どの核種がどれだけ外部に出たのかわからないので、被曝量の推計ができない。さらに、子どもの甲状腺スクリーニング調査を、故意に1080人で止めた […]

（以下、質問項目⓷～⓺については、既に予定していた時間を超過していたこともあり、まとめて回答を出してもらい、問題と感じる部分を本会側が追究する形になりました） ⓷　昨年改定された原発事故子ども・被災者支援法基本方針で、支 […]

SAFLAN福田弁護士の指摘：埼玉県で避難者の人数の数え違いがあった時に、平成26年8月4日に「避難者数調査における避難者の定義の留意事項」という項目が出されていると、社民党の吉田 忠智議員の質問主意書に対する答弁で記述 […]

次に、事前に政府側に渡しておいた質問に対して、政府側が回答し、 本会側が再追究をする形になりました。 質問 ⓵　日本政府は、今回の福島原発事故が人災であったとの認識を持っているか。持っているならば、それはどのような意味で […]